ludmila_kuzmina (ludmila_kuzmina) wrote,
ludmila_kuzmina
ludmila_kuzmina

Где мы, закон и защита личной доставшейся кормушки?

Вроде ничего страшного, что прокуратура вынесла самарскому Голосу в моем лице Предостережение. Но ведь есть закон и суд? Отказала судья О.Кривицкая в удовлетворении моего заявления о незаконности Предостережения. Доводы прокуратуры: да, мы проверяли Голос на основании закона о противодействии экстремизму, но вынесли Предостережение о не допустимости использования иностранных денег без регистрации в качестве иностранного агента.-Мы можем использовать разные законы для вынесения  Предостережения.- Да при проверке, нарушений в организации не обнаружено-Но так мы вынесли Предостережение на будущее, чтобы их не было...

Что закон уже ничто в России, что им государственные органы не собираются руководствоваться, да и нет ни каких государственных органов и  самого государства, очевидно,что нет, глядя на судью и прокуроршу. В воздухе и на лицах разлито одно:наше дело защитить доставшуюся именно нам личную кормушку. Все и ничего другого. Они правы-все так и устроено: досталась кормушка, держи и защищай ее, она твоя,пока ты ее оберегаешь.Не понял, работаешь на эфимерный закон...,отодвинься, придут другие желающие .Кушать хочется всем и всегда, а кормушек не много. Так, что где мы и закон, а где сохранность кормушки?
Не знаю, что напишет судья в обосновании вынесенного решения, как извернется подыскивая буквы.Думаю не будет себя утруждать.Нет нужды, в воздухе территории бригад уже все есть
Tags: Самара.Суд Агенты.Прокуратура.Предостере
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments